Notícias

Jun 03, 2023

Mulher de Nova York enfrenta co

Obrigado por entrar em contato conosco. Recebemos seu envio. Começou com um

Obrigado por entrar em contato conosco. Recebemos seu envio.

Tudo começou com um pedido de uma máquina de lavar para acomodar uma sensibilidade incapacitante aos cheiros de roupa.

Ele explodiu em uma batalha amarga de três anos sobre acomodações para deficientes.

E agora, uma mulher com deficiência enfrenta a perspectiva de ser expulsa de sua cooperativa de um quarto no Brooklyn.

"Tive a audácia de reivindicar meu direito legal a uma adaptação para deficientes para proteger minha saúde", disse Jacqueline Peters, cujos registros médicos mostram que sua saúde piorou devido a contaminantes transportados pelo ar. "Eu poderia ter me jogado de um penhasco como os vikings fizeram com os velhos."

Em correspondência incluída nos autos do tribunal, o conselho da cooperativa em Caton Towers em Ocean Parkway chamou Peters de perturbador e censurável, reclamando que ela reclama demais.

"Seu comportamento é assédio e sua conduta é censurável", escreveu a advogada da cooperativa, Theresa Racht. "Você está... falhando em viver cooperativamente com seus vizinhos."

Mas o conselho não dirá exatamente o que Peters fez de errado, disse seu advogado, Ian J. Brandt, da Davidoff Hutcher & Citron.

"Ela quebrou todas as luzes do corredor com um bastão de beisebol ou ameaçou esfaquear o supervisor com um lápis?" ele disse. "Não há nenhuma especificação ou detalhamento de quaisquer alegações factuais contra ela."

Peters, 49, diz que ficou doente há 18 anos por mofo oculto quando morava em um apartamento alugado que inundou logo depois que ela se mudou. Ela sofria cada vez mais de dores nas articulações, fadiga e asma. Cinco anos depois, "um buraco se abriu no teto e no dia seguinte meus olhos estavam vermelhos", disse ela.

Desde então, Peters teve que deixar seu emprego trabalhando para uma agência reguladora e ficar incapacitado devido a uma série de diagnósticos - incluindo disautonomia, encefalomielite miálgica (às vezes chamada de síndrome da fadiga crônica), fibromialgia, artrite, distúrbio de mastócitos, neuropatia periférica e discos herniados.

As anotações do médico arquivadas nos documentos do tribunal mostram que ela é sensível a fumaça, vapores e poeira - que causam enxaquecas, ardor nos olhos, dor de garganta, tontura, fadiga e palpitações.

Peters mudou-se com frequência em sua busca por uma moradia saudável. Em 2019, ela comprou um quarto em Caton Towers porque o prédio era para não fumantes.

"É difícil encontrar um lugar seguro para morar quando você tem problemas de saúde", disse ela.

O conflito sobre acomodações razoáveis ​​para deficientes começou cedo. Duas semanas antes de se mudar, Peters - que diz ter desmaiado uma vez devido à exposição ao perfume - solicitou sua própria máquina de lavar, para evitar a lavanderia compartilhada com seus cheiros artificiais e resíduos químicos. Ela forneceu uma carta do médico.

Conforme observado nos documentos do tribunal, "a cooperativa disse que não poderia me permitir uma máquina de lavar porque todo mundo iria querer uma", disse ela, embora mais tarde ela tivesse permissão para uma máquina de lavar portátil. "Eu nem pedi uma secadora."

Ela também reclamou com a gerência sobre o cheiro de fumaça de cigarro dentro de casa e na varanda.

Apenas alguns meses após a chegada de Peters, o advogado da cooperativa, Racht, escreveu para ela: "Você bombardeou a administração e a equipe do prédio com reclamações e demandas irracionais", incluindo reclamações sobre cheiro e fumaça.

O prédio tem muitos "vizinhos contíguos e adjacentes" e foi construído "por volta de 1964 com construção típica do período. -op advogado, Steven S. Anderson de Anderson & Ochs.

No entanto, as regras de construção proíbem odores "irracionais". A administração também emitiu um aviso instando os residentes a relatar violações de sua proibição de fumar. A regra atual também proíbe a maconha e o incenso, com multas a partir de US$ 200.

"Acreditamos ter reconhecido as deficiências da Sra. Peters e dado a ela acomodações razoáveis", disse Anderson. "Ela alegou que não estávamos acomodando suas deficiências. Nós alegamos que sim."

A disputa está agora em seu quarto processo.